买卖虚拟货币的合约无效

大疆网/大疆新闻客户端讯（郑辉）近日，吉安市冀州区人民法院审理了一起涉及虚拟货币交易的信息网络销售合同纠纷案。一审裁定合同无效，被告退还原告货款25000元。

【案例介绍】

2021年10月，庄某与田某通过微信协商，庄某以6.25元/个的价格向田某购买USDT币（简称U币，俗称Tether币）。币，总价3万元，先支付后转U币。因为手机没电了，庄要求延迟付款。然而，由于U币的市场价格在短短几分钟内上涨，田将U币卖给了别人。很快，庄通过支付宝将3万元转给了田。田知道后告诉庄，U币已经卖给别人了，3万元的U币已经没有卖了。庄要求田退回3万元，田立即将5000元退还给庄，剩余的25000元因账户限制无法退还。后来，由于双方在微信上对退款有分歧，田一直没有退给庄25000元。庄某遂向法院提起诉讼，要求田某退还。

【试用状态】

经庭审，法院认为庄田与田之间的U币交易属于虚拟货币交易。虚拟货币由非货币当局发行，不具有法定补偿和强制货币属性，不应也不能作为市场货币使用，不具有与法定货币同等的法律地位。开展法定货币和虚拟货币兑换业务属于非法金融活动，扰乱金融市场秩序，不受法律保护。因此，双方在虚拟货币交易中的行为违反了公序良俗，应视为无效。合同无效后挖虚拟币会被判多少年，行为人因行为而取得的财产应当返还。因田未将U币转给庄，责令退庄25000元。

【法官声明】

比特币、以太坊、Tether 等都是虚拟货币。比特币（Bitcoin）是区块链技术应用的典型代表。它是开源软件工程模型、密码学原理和工作量证明机制的组合。开源程序，参与者在成功执行特定算法后，有机会获得一定数量的比特币作为奖励。通过这种方式获得比特币的方式称为“挖矿”。早在2013年12月3日，中国人民银行等五部门联合发布了《关于防范比特币风险的通知》（银发[2013]289号），指出比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等法律地位的货币不能也不应在市场上作为货币使用，金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。由于采矿活动能耗大、碳排放大，其盲目、无序发展将对促进经济社会高质量发展和节能减排产生不利影响。 2021年9月3日，国家发改委等十一个部门联合发布《关于整顿虚拟货币“挖矿”活动的通知》（发改运[2021]1283号），要求加强对整个上游和虚拟货币“挖矿”活动下游产业链，严禁新增虚拟货币“挖矿”项目，加快现有项目有序退出。2021年9月15日，中国人民银行等十部门联合印发《 《关于进一步防范化解虚拟货币交易炒作风险的通知》（银发[2021]237号），再次明确虚拟货币与法定货币不具有同等法律地位，虚拟货币相关业务包括通过互联网向我国居民提供服务的境外虚拟货币兑换等活动，均属于非法金融活动。人、非法人组织或自然人投资虚拟货币及相关衍生品违反公序良俗。相关民事法律行为无效，由此产生的损失由自己承担；涉嫌扰乱金融秩序、危害金融安全的挖虚拟币会被判多少年，由有关部门依法查处。