一篇读懂Libra：与Q币、支付宝、比特币的区别

6月18日，Facebook如期发布了其区块链项目Libra。 一个世界级的互联网巨头，不仅采用了区块链技术，还发币了。 影响是不言而喻的。

Libra 的既定使命：建立一个简单、无国界的货币和金融基础设施，为数十亿人服务。

外媒头条报道了网络版，币圈网络也关注了。 国内互联网巨头对Facebook发币的评论：

如果虚拟货币有很大的价值，腾讯10年前推出的QQ币算不算？

图：以购买咖啡为例

乍一看真的觉得Libra没什么特别的，不过这次是3.0的Q币：

从上表可以看出，主要在发行主体、发行模式、价值锚定、兑换、清算等方面存在差异。

Q币时代

是一种虚拟商品，由腾讯负责提供服务兑换和清算，对此监管比较完善：

十年前，文化部、商务部联合发布《关于加强网络游戏虚拟货币管理的通知》（文市发[2009]20号），制定网络游戏虚拟货币监管规则； 但2016年，文化部发布《关于规范网络游戏经营活动加强事中事后监管工作的通知》（文市发[2016]32号），首次明确规定网络游戏虚拟货币和虚拟物品不能兑换法定货币。

支付宝时代

难度有点大，因为支付宝余额号和人民币的1:1兑换需要连接银行，兑换难是银行负责的（OTC市场只能买卖支付宝余额），但支付宝有权清算。 但随之而来的是监管：

2010年，央行发布《非金融机构支付业务管理办法》（中国人民银行令[2010]第43号）

比特币时代

没有发行人，只是一个基于区块链的POW协议，不需要用户购买，只是挖矿（做数学题），具体是什么？

比特币的区块链系统每10分钟会产生一个新的区块（算法的计算难度不断调整以保证间隔10分钟，现在难度特别高，导致挖一个比特币的成本超过3000美元） ; 每210,000个区块比特币和q币的相同点，挖矿奖励减半，初始奖励为50个比特币。

据此计算，2137年前后，比特币区块链产生了672万个区块，奖励已经降为比特币系统最小单位1聪； 之后，新区块将不再有系统奖励，也就是说，停止产生（增发）新的比特币（此时，每个新区块的奖励是所有交易的手续费，只有交易量是越来越大，交易费用会更多）。

经过计算，比特币区块系统产生的比特币数量约为2100万枚。 关于比特币，央行早在2013年就出台了监管政策，中国人民银行等五部委联合发布了《关于防范比特币风险的通知》（银发[2013]289号，简称《通知》 ) : 比特币应该是一种特定的虚拟商品比特币和q币的相同点，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上使用。 但比特币交易是一种在互联网上进行的商品买卖行为，普通人有参与的自由，风险自负。

天秤座时代

创新分为三个层次：第一，发行方不是Facebook； 第二，可兑换货币不是美元，而是一篮子货币； 第三，兑换方不是银行，也不是Facebook，而是Libra会员单位； 第四，采纳区区块链清算。

从用户的角度来看，无论是Q币还是支付宝，充值后，其币都进入了银行（这需要腾讯或支付宝与银行签约并开户）；

但Libra用户不仅可以充值美元（包括稳定和信誉良好的中央银行提供的现金和政府证券），这些充值的资产将成为储备资产，由分布在世界各地的具有投资级信用评级的托管机构持有有。

还有一点，不需要银行系统的参与。

后美元时代

银行系统的暴君应该属于中央银行。 我们先来看看美元时代是什么样的。 最简单的方法就是看美联储的资产负债表，如下图所示：

从上图可以看出，它的资产一下子变“肥”了。 养肥的原因，一方面是大量买入美国国债，另一方面是通过QE大量买入金融“垃圾”。

不信你可以看看美联储在2008年金融危机前的主要资产，包括长短期国债、黄金等，如下图：

这里可以看出，过去美元的发行是建立在国债的基础上的，美元本质上是与美国国债挂钩的债券。

换言之，美国政府要想获得美元，就必须将美国人民未来的税收（国债）抵押给私人的美联储，由美联储发行“美联储债券”，即“美元。”

截至2018年12月末，中国人民银行总资产37.25万亿元。 各项资产的数量及比例如下图所示：

从上图可以看出，“债权”占比从不到4%猛增到现在的近30%，而外汇储备锚定的部分从83%下降到现在的57%。

这些“债权”主要是羊马通过逆回购、MLF、SLF等各种公开市场操作从商业银行获得的各类高等级债券，包括再融资、再贴现等操作。

不知不觉中，美国和中国的印钞方式发生了变化。

Libra Coin 的发行不同于支付宝（支付宝由用户“充值”，然后“余额”显示在用户的支付宝账户），它是基于储备——现实世界中有价值的资产（什么资产被赋予权利）用作储备金，由 Libra 协会决定），同时，Libra 的运行不需要银行系统，但毕竟可能会在全球范围内攫取有价值的资产。